Golpe da fé: Falsos missionários que tiraram mais de R$ 20 mil de idoso no Oeste têm penas mantidas

Vítima, que sofre de doença física, foi alvo de golpistas por pelo menos 12 vezes.

, 511 visualizações
Foto: Divulgação
Foto: Divulgação

Os dois homens se diziam missionários, eram bons de lábia, vendiam imagens religiosas e prometiam, em troca, a cura espiritual de doenças. Durante quatro anos, de 2014 a 2018, atuaram em uma cidade do oeste de Santa Catarina, onde aplicaram o mesmo golpe, na mesma pessoa, ao menos 12 vezes. Ao todo, a vítima entregou aos vigaristas R$ 24.340.

A vítima do golpe é um homem idoso, separado, bastante religioso, que mora sozinho e sofre de uma doença física. Movido pela esperança da cura, ele acreditou na conversa dos criminosos. Em algumas ocasiões, a dupla alegava que se o idoso não fornecesse dinheiro, os juros seriam altos e na próxima visita seria cobrado o dobro. Os valores eram sempre superiores a R$ 1 mil.

NOVIDADE: Fique por dentro das principais notícias da região e do Estado no CANAL DO PORTAL EDER LUIZ, no Whatsapp; receba as notícias em seu celular clicando aqui

Em 1º grau, um dos acusados foi condenado a três anos e seis meses de reclusão, em regime fechado. O outro recebeu pena de três anos e um mês de reclusão, também em regime fechado, ambos pelo crime de estelionato (art. 171, do Código Penal).

Eles recorreram ao TJSC sob diversos argumentos, entre eles de que não havia provas de materialidade e autoria. No entanto, nenhum dos pontos convenceu o desembargador relator da apelação. “Restou sobejamente demonstrada a prática do delito pelos recorrentes, de forma consciente e voluntária”, anotou em seu voto.

O desembargador prosseguiu: “a materialidade do delito está demonstrada pelas provas reunidas no Inquérito Policial, especialmente no Boletim de Ocorrência, termos de declarações da vítima , cártulas de cheque que foram emitidos em favor dos réus e demais provas coligidas durante a fase policial e judicial. A autoria também é estreme de dúvidas”, afirmou.

Seu entendimento foi seguido de forma unânime pelos demais integrantes da 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Santa Catarina

Fonte:

TJSC

Notícias relacionadas